← AI Hashrate EN

RTX 4070 Ti Super 16GB 对比 RTX 5070 Ti 16GB（本地 LLM）

RTX 5070 Ti 16GB 的显存带宽高约 33%（896 对 672 GB/s）。batch-1 解码与带宽强相关，因此同能装下的模型在 RTX 5070 Ti 16GB 上解码约快 33%。 Q4/8K 下两者能装下的目录模型数量相同（63 个中 20 个；16 对 16 GB VRAM）。 MSRP：RTX 4070 Ti Super 16GB 为 $799，RTX 5070 Ti 16GB 为 $749。MSRP 是发布标价而非实时售价——Amazon 价格会波动，点进去才是在售价格。 下方 Q4/8K 正面对比（39 个共有模型）中，RTX 5070 Ti 16GB 在 37 行 tok/s 更高，2 行落后。 方法论.

规格对比

RTX 4070 Ti Super 16GBRTX 5070 Ti 16GB
厂商NVIDIANVIDIA
VRAM16 GB16 GB
显存类型GDDR6XGDDR7
显存带宽672 GB/s896 GB/s
TDP285 W300 W
MSRP（标价）$799$749
购买搜索 Amazon （返利链接）搜索 Amazon （返利链接）

MSRP 为发布标价，非实时售价。购买链接为 Amazon 返利链接——点击后看到的才是在售价格。

Q4 / 8K 正面对比——39 个共有模型中的前 15 个

模型参数 (B)RTX 4070 Ti Super 16GB tok/sRTX 4070 Ti Super 16GB 装得下RTX 5070 Ti 16GB tok/sRTX 5070 Ti 16GB 装得下胜者
MiniCPM5-1B1.08396.0 估算是527.9 估算是RTX 5070 Ti 16GB
gemma-4-26B-A4B-it25.2337.4 估算否449.8 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning-BF1630.0318.2 估算否424.3 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3-30B-A3B-Instruct-250730.5308.6 估算否411.5 估算否RTX 5070 Ti 16GB
GLM-4.7-Flash31.2296.3 估算否395.0 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3.5-35B-A3B34.7243.6 估算否324.7 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Ornith-1.0-35B35.0239.8 估算否319.8 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3.6-35B-A3B36.0227.7 估算否303.6 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3.5-2B2.0213.8 估算是285.1 估算是RTX 5070 Ti 16GB
Llama-3.2-3B-Instruct3.2199.0 实测是178.2 估算是RTX 4070 Ti Super 16GB
gpt-oss-20b21.5118.8 估算是189.5 实测是RTX 5070 Ti 16GB
Mistral-7B-Instruct-v0.37.259.4 估算是160.2 实测是RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3-4B-Instruct-25074.0106.9 估算是142.5 估算是RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3-4B-Thinking-25074.0106.9 估算是142.5 估算是RTX 5070 Ti 16GB
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B-BF164.0106.9 估算是142.5 估算是RTX 5070 Ti 16GB

估算 = 基于带宽的估算；实测 = 收录的真实基准，覆盖估算值。装得下 = 权重 + KV(8K) + 1 GB 开销 ≤ 95% VRAM。

Q4 / 8K 装机覆盖

RTX 4070 Ti Super 16GBRTX 5070 Ti 16GB
装得下的目录模型63 个中 20 个63 个中 20 个
独占装下的最大模型——

RTX 4070 Ti Super 16GB 详情 → · RTX 5070 Ti 16GB 详情 →