← AI Hashrate EN

Arc B570 10GB 对比 RTX 5070 Ti 16GB（本地 LLM）

RTX 5070 Ti 16GB 的显存带宽高约 136%（896 对 380 GB/s）。batch-1 解码与带宽强相关，因此同能装下的模型在 RTX 5070 Ti 16GB 上解码约快 136%。 Q4/8K 下 RTX 5070 Ti 16GB 能装下的目录模型更多——63 个模型中 20 对 15（16 对 10 GB VRAM）。 能装进 RTX 5070 Ti 16GB 却装不进 Arc B570 10GB 的最大模型：gpt-oss-20b（21.5B）。 MSRP：Arc B570 10GB 为 $219，RTX 5070 Ti 16GB 为 $749。MSRP 是发布标价而非实时售价——Amazon 价格会波动，点进去才是在售价格。 下方 Q4/8K 正面对比（34 个共有模型）中，RTX 5070 Ti 16GB 在 33 行 tok/s 更高，1 行落后。 方法论.

规格对比

Arc B570 10GBRTX 5070 Ti 16GB
厂商IntelNVIDIA
VRAM10 GB16 GB
显存类型GDDR6GDDR7
显存带宽380 GB/s896 GB/s
TDP150 W300 W
MSRP（标价）$219$749
购买搜索 Amazon （返利链接）搜索 Amazon （返利链接）

MSRP 为发布标价，非实时售价。购买链接为 Amazon 返利链接——点击后看到的才是在售价格。

Q4 / 8K 正面对比——34 个共有模型中的前 15 个

模型参数 (B)Arc B570 10GB tok/sArc B570 10GB 装得下RTX 5070 Ti 16GB tok/sRTX 5070 Ti 16GB 装得下胜者
MiniCPM5-1B1.08223.9 估算是527.9 估算是RTX 5070 Ti 16GB
gemma-4-26B-A4B-it25.274.5 估算否449.8 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning-BF1630.070.3 估算否424.3 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3-30B-A3B-Instruct-250730.568.2 估算否411.5 估算否RTX 5070 Ti 16GB
GLM-4.7-Flash31.265.4 估算否395.0 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3.5-35B-A3B34.753.8 估算否324.7 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Ornith-1.0-35B35.053.0 估算否319.8 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3.6-35B-A3B36.050.3 估算否303.6 估算否RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3.5-2B2.0120.9 估算是285.1 估算是RTX 5070 Ti 16GB
gpt-oss-20b21.5104.5 估算否189.5 实测是RTX 5070 Ti 16GB
Llama-3.2-3B-Instruct3.275.6 估算是178.2 估算是RTX 5070 Ti 16GB
Mistral-7B-Instruct-v0.37.233.6 估算是160.2 实测是RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3-4B-Instruct-25074.060.5 估算是142.5 估算是RTX 5070 Ti 16GB
Qwen3-4B-Thinking-25074.060.5 估算是142.5 估算是RTX 5070 Ti 16GB
NVIDIA-Nemotron-3-Nano-4B-BF164.060.5 估算是142.5 估算是RTX 5070 Ti 16GB

估算 = 基于带宽的估算；实测 = 收录的真实基准，覆盖估算值。装得下 = 权重 + KV(8K) + 1 GB 开销 ≤ 95% VRAM。

Q4 / 8K 装机覆盖

Arc B570 10GBRTX 5070 Ti 16GB
装得下的目录模型63 个中 15 个63 个中 20 个
独占装下的最大模型—gpt-oss-20b (21.5B)

Arc B570 10GB 详情 → · RTX 5070 Ti 16GB 详情 →