Ryzen AI Max 390 64GB 对比 Ryzen AI Max+ 395 64GB（本地 LLM）

两者标称显存带宽相同（215 GB/s），因此同能装下的模型解码速度应相近。 Q4/8K 下两者能装下的目录模型数量相同（69 个中 41 个；48 对 48 GB VRAM）。 MSRP：Ryzen AI Max 390 64GB 为 $1,300，Ryzen AI Max+ 395 64GB 为 $1,500。MSRP 是发布标价而非实时售价——Amazon 价格会波动，点进去才是在售价格。 下方 Q4/8K 正面对比（57 个共有模型）中，两卡以 0–0 平分。 方法论.

规格对比

	Ryzen AI Max 390 64GB	Ryzen AI Max+ 395 64GB
厂商	AMD	AMD
VRAM	48 GB	48 GB
显存类型	LPDDR5X	LPDDR5X
显存带宽	215 GB/s	215 GB/s
TDP	120 W	120 W
MSRP（标价）	$1,300	$1,500
购买	搜索 Amazon （返利链接）	搜索 Amazon （返利链接）

MSRP 为发布标价，非实时售价。购买链接为 Amazon 返利链接——点击后看到的才是在售价格。

Q4 / 8K 正面对比——57 个共有模型中的前 15 个

模型	参数 (B)	Ryzen AI Max 390 64GB tok/s	Ryzen AI Max 390 64GB 装得下	Ryzen AI Max+ 395 64GB tok/s	Ryzen AI Max+ 395 64GB 装得下	胜者
MiniCPM5-1B	1.08	126.7 估算	是	126.7 估算	是	平手
Qwen3.5-2B	2.0	68.4 估算	是	68.4 估算	是	平手
DeepSeek-R1-0528-Qwen3-8B-layer-mix-bpw-3.8-mlx	2.3	59.5 估算	是	59.5 估算	是	平手
Qwen3.6-35B-A3B	36.0	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
Qwen3.5-35B-A3B	34.7	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
GLM-4.7-Flash	31.2	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
Qwen3-30B-A3B-Instruct-2507	30.5	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning-BF16	30.0	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
Qwen3-Coder-Next	79.7	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
Ornith-1.0-35B	35.0	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct	81.3	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
qwen35b-a3b-fable-sft-abliterated	34.7	45.6 估算	是	45.6 估算	是	平手
Llama-3.2-3B-Instruct	3.2	42.8 估算	是	42.8 估算	是	平手
gpt-oss-20b	21.5	38.0 估算	是	38.0 估算	是	平手
gpt-oss-120b	120.4	37.9 估算	否	37.9 估算	否	平手

估算 = 基于带宽的估算；实测 = 收录的真实基准，覆盖估算值。装得下 = 权重 + KV(8K) + 1 GB 开销 ≤ 95% VRAM。

Q4 / 8K 装机覆盖

	Ryzen AI Max 390 64GB	Ryzen AI Max+ 395 64GB
装得下的目录模型	69 个中 41 个	69 个中 41 个
独占装下的最大模型	—	—

Ryzen AI Max 390 64GB 详情 → · Ryzen AI Max+ 395 64GB 详情 →