← AI Hashrate EN

RTX A6000 48GB 对比 RTX 4070 Ti Super 16GB（本地 LLM）

RTX A6000 48GB 的显存带宽高约 14%（768 对 672 GB/s）。batch-1 解码与带宽强相关，因此同能装下的模型在 RTX A6000 48GB 上解码约快 14%。 Q4/8K 下 RTX A6000 48GB 能装下的目录模型更多——63 个模型中 35 对 20（48 对 16 GB VRAM）。 能装进 RTX A6000 48GB 却装不进 RTX 4070 Ti Super 16GB 的最大模型：Qwen3-Coder-Next（79.7B）。 MSRP：RTX A6000 48GB 为 $4,500，RTX 4070 Ti Super 16GB 为 $799。MSRP 是发布标价而非实时售价——Amazon 价格会波动，点进去才是在售价格。 下方 Q4/8K 正面对比（39 个共有模型）中，RTX A6000 48GB 在 25 行 tok/s 更高，14 行落后。 方法论.

规格对比

RTX A6000 48GBRTX 4070 Ti Super 16GB
厂商NVIDIANVIDIA
VRAM48 GB16 GB
显存类型GDDR6GDDR6X
显存带宽768 GB/s672 GB/s
TDP300 W285 W
MSRP（标价）$4,500$799
购买搜索 Amazon （返利链接）搜索 Amazon （返利链接）

MSRP 为发布标价，非实时售价。购买链接为 Amazon 返利链接——点击后看到的才是在售价格。

Q4 / 8K 正面对比——39 个共有模型中的前 15 个

模型参数 (B)RTX A6000 48GB tok/sRTX A6000 48GB 装得下RTX 4070 Ti Super 16GB tok/sRTX 4070 Ti Super 16GB 装得下胜者
Qwen3-Next-80B-A3B-Instruct81.3499.8 估算否48.6 估算否RTX A6000 48GB
MiniCPM5-1B1.08452.5 估算是396.0 估算是RTX A6000 48GB
gemma-4-26B-A4B-it25.2128.6 估算是337.4 估算否RTX 4070 Ti Super 16GB
Nemotron-3-Nano-Omni-30B-A3B-Reasoning-BF1630.0162.9 估算是318.2 估算否RTX 4070 Ti Super 16GB
Qwen3-30B-A3B-Instruct-250730.5162.9 估算是308.6 估算否RTX 4070 Ti Super 16GB
GLM-4.7-Flash31.2162.9 估算是296.3 估算否RTX 4070 Ti Super 16GB
Qwen3.5-2B2.0244.4 估算是213.8 估算是RTX A6000 48GB
Qwen3.5-35B-A3B34.7162.9 估算是243.6 估算否RTX 4070 Ti Super 16GB
Ornith-1.0-35B35.0162.9 估算是239.8 估算否RTX 4070 Ti Super 16GB
Qwen3.6-35B-A3B36.0162.9 估算是227.7 估算否RTX 4070 Ti Super 16GB
Llama-3.2-3B-Instruct3.2152.7 估算是199.0 实测是RTX 4070 Ti Super 16GB
Qwen3-Coder-Next79.7162.9 估算是50.5 估算否RTX A6000 48GB
gpt-oss-20b21.5135.8 估算是118.8 估算是RTX A6000 48GB
Qwen3-4B-Instruct-25074.0122.2 估算是106.9 估算是RTX A6000 48GB
Qwen3-4B-Thinking-25074.0122.2 估算是106.9 估算是RTX A6000 48GB

估算 = 基于带宽的估算；实测 = 收录的真实基准，覆盖估算值。装得下 = 权重 + KV(8K) + 1 GB 开销 ≤ 95% VRAM。

Q4 / 8K 装机覆盖

RTX A6000 48GBRTX 4070 Ti Super 16GB
装得下的目录模型63 个中 35 个63 个中 20 个
独占装下的最大模型Qwen3-Coder-Next (79.7B)—

RTX A6000 48GB 详情 → · RTX 4070 Ti Super 16GB 详情 →